Niemand weet wat het is: een desk-top, e-book, e-reader, handheld, hands-top, hand-top, iBook, iPad, iPhone, iPod, lap-top, note-book, pda, smart-phone, tablet en een ultra-book

Met desk­top ... ultrabooks kun je alles. Wat is het verschil? Waarom die namen en namen die wel begrijpelijk zijn

Wat is een desk-top ... en een ultra-book? Een desk-top ... en een ultra-book, het zijn allemaal computers. Het belangrijkste verschil is de afmeting. De desk-top is zo groot dat hij alleen op een tafel kan staan, de lap-top past op je schoot, de hands-top past in twee handen, de hand-top past in één hand en de wrist-top tenslotte, is zo klein dat deze net als een horloge op de pols past.

Met al deze computers kan nu of kan binnenkort alles: afspraken bijhouden, adressen beheren, bellen, een boek lezen, een boek schrijven, internetten, muziek luisteren, navigeren, rekenen, etc.
Natuurlijk is een boek schrijven op een horloge-achtige wrist-top met twee kleine knopjes wat onhandig. Ook is luisteren naar muziek tijdens het joggen met een desk-top is onhandig. Daarom laten ontwerpers een toetsenbord op een wrist-top weg. Snel blijkt dan dat muziek beheren op een wrist-top lastig is. Vervolgens komen er wrist-tops waarmee je gemakkelijker tekst kunt invoeren, bijvoorbeeld door de wrist-top te verbinden met een desk-top.Een hand-top-computer uit de 23ste eeuw
 Volgende vraag

Als er maar één soort computer is in vijf maten waarom dan niet, net als bij onderbroeken maatnamen zoals: S, M, L, XL en XXL, bijvoorbeeld: desk-top ... en een wrist-top?


De ogen zijn de spiegel van de ziel. De woorden onthullen hoe de spreker denkt. De namen van computers laten zien dat de ontwerper niet weet wat hij maakt. De ontwerper leeft in een verleden van tientallen, honderden of duizenden jaren terug. Dat de gebruiker de technische wereld van het heden niet begrijpt komt omdat de gebruiker een digibeet is, aldus ontwerpers.
De desk-topEen desk-top-computer is groot en zwaar. Deze moet op een bureau staan.

Personal Computer is nu verwarrend
  • Aanvankelijk woog één computer honderden kilos en werkten tientallen gebruikers op zon main frame. Toen kreeg iedereen een eigen computer, de Personal Computer. Nu weegt een computer niets en werkt één gebruiker met meer computers. Nu is Personal verwarrend. Dat is een.


  • Bij gereedschappen gaat het niet om personal, de persoonlijkheid of het karakter van de gebruiker. Het gaat om de taak. De timmerman pakt niet zijn persoonlijke hamer maar een klauwhamer omdat zijn taak op dat moment is: spijkers uittrekken.

  • Een specificatie naar taak is verder beter dan een specificatie naar persoonlijkheid omdat je meer taken kunt hebben en dus meer gereedschappen. Je kunt bijvoorbeeld een bel-taak (dus een bel-computer) en een speltaak (dus een spelcomputer) hebben.


  • Verder kan elke computer zowel personal als voor algemeen gebruik zijn.

  • Gebrekkig inzicht van ontwerpers in het psychologische concept ’persoonlijkheid’ blijkt ook wanneer het karakter op het scherm staat. Zij bedoelen dan niet ’persoonlijkheid’ maar ’teken’, bijvoorbeeld: Maximaal 120 karakters invoeren.

  • Meer persoonlijkheden in één persoon is een forse psychiatrische afwijking. Ook al heb je meer computers op zak, je bent normaal gesproken nog steeds maar één persoon(lijkheid).
  • .
    I zeggen is verwarrend

    Ook synoniemen voor personal zijn verwarrend zoals personas, ge-my: (my computer, my-site) en ge-ik in bijvoorbeeld iPhone, iPad en iPod. Het is onduidelijk waar de i in die woorden voor staat: ik, individual of internet. Waarom niet A-book, A-pad, A-phone en A-pod met de A van Apple? Of net als bij autos: Opel Kadett, Opel Kapitän, Opel Commodore. De woorden laten zien dat de laatste de grootste is. Dat is namelijk bij al die iXxxen het enige verschil.

    De i voor een naam verraadt dat de ontwerper het belangrijker vindt grappige namen te ontwerpen dan duidelijk zijn voor de gebruiker. Desk-top is dus een goede naam voor een Personal computer. Personal hoort niet bij interface design maar in de psychiatrie.
    Drie desk-tops is verwarrend

    Het is nog ingewikkelder. Er zijn drie desk-tops.
    • Ten eerste is er het fysieke bureaublad waar de computer op staat.
    • Ten tweede is er de fysieke desk-top-computer die op het fysieke bureablad staat.
    • Ten derde produceert de software een virtuele desk-top op het beeldscherm.

    Drie keer hetzelfde woord voor een ander concept is riskant. De vraag dringt zich op wie hier de analfabeet is: de gebruiker die moet begrijpen wat een desk-top-is of de ontwerper die voor drie sterk verschillende, nieuwe en abstracte desk-top-concepten hetzelfde woord gebruikt.


    Als ontwerpers communiceren met computers concreet willen houden dan ligt een desk-top niet voor de hand. Waarom niet een hond als metafoor? Een bureaublad is een fysieke opbergplaats en geen communicatie middel. Een hond is geen opbergplaats en kan uitstekend communiceren met mensen. Bovendien weet een hond uitstekend wie de baas is en ook dat kan van een desk-top noch van een computer gezegd worden.

    Een venster met lijsten op het bekende Windows XP desk-top(venster) op het beeldscherm van een desk-top(computer)



    De lap-top Een lap-top-computer is kleiner dan een desk-top-computer en kan op je schoot.

    Note-book zeggen als je veel meer dan noteren bedoelt is verwarrend

    Het woord note-book komt in de buurt van iets kleins voor op je schoot. Alleen kan de gebruiker met een note-book-computer meer dan noteren. De gebruiker kan er ook mee afspraken bijhouden ... en mee rekenen.

    iBook voor een lap-top is verwarrend

    i zeggen als je A(pple) bedoelt is verwarrend zagen we al. Ook de tweede lettergreep Book, is onhandig zoals we nog zullen zien.

    Zowel de lettergreep i als de lettergreep book zijn verwarrend.
    Waarom niet de naam lap-top. Dan is duidelijker dat het een kleinere computer is die op je schoot kan. Verder zijn er inmiddels ook andere computer books maar die leg je niet op je schoot maar in je handen zoals we nog zullen zien.




    Een hands-top-computer (tablet, iPad) Een hands-top-computer is kleiner dan een lap-top-computer omdat hij geen toetsenbord heeft. Een hands-top-computer is eigenlijk alleen een dun beeldscherm. Dat is handig wanneer de gebruiker de computer vooral gebruikt om te lezen. Hij houdt een hands-top-computer met twee handen vast, net als een boek. iPad
    Kwajongens en spionnen maken gebruik van geheimtaal. iPad zeggen als je een hands-top-computer bedoelt is een geheimtaal maken.

    De i voor de naam voor Apple-producten is in 2007 bedacht door Steve Jobs. Het woord iPad staat niet in woordenboeken. Daardoor weet niemand aanvankelijk dat de ontwerper een hands-top-computer bedoelt. Een zesjarige legde mij eens uit: Een iPad is een iPhone waar je niet mee kunt bellen. De opvolger van Steve Jobs loste het i-probleem op. Tim Cook schrapte de letter i. De woorden hands, top en computer staan wel in het woordenboek en zijn duurzamer dan een directeur.


    Een van de eerste versies van de iPad, vooral bedoeld om kranten en boeken te lezen
    De ontwerper kijkt naar het verleden. Hij presenteert informatie op een elektronisch medium

    Tablet
    Tablet zeggen als je een hands-top-computer bedoelt is verwarrend


    Een zesjarig legde mij eens uit: Een tablet is iets dat je er gratis bij krijgt. De tablet was toen een lokkertje voor het afsluiten van allerlei abonnementen. Het woord tablet is een
    old technology metaphor ook wel het horseless carriage syndrome genoemd. Dat onthult een terugkijkende ontwerpmind. Het woord tablet laat zien dat de ontwerper terugkijkt naar de Babylonische kleitablet techniek van duizenden jaren gelden.

    Een tablet werd aanvankelijk vooral verkocht als het alternatief voor boeken. Waarom dan niet vooruit kijken naar een beter middel om boeken te lezen?
  • Bijvoorbeeld de tekst in twee smalle kolommen in plaats van één brede eneen schreefloze letter in plaats van een letter met een schreef?

  • Als je toch voor brede regels kiest, omdat de e-reader dan meer op het papieren boek lijkt, waarom dan geen goede markering van het begin van de volgende te lezen regel? De gebruiker kan dan eenvoudiger de return sweep maken: met de ogen van het eind van de regel springen naar het begin van de volgende regel.

  • Waarom niet stiekem de leesvaardigheid verhogen? Een webcam volgt de ogen van de lezer en ontmoedigt verkeerd leesgedrag, zoals terugkijken, te lang naar een woord kijken en te vaak fixeren per regel. Uiteraard na toestemming van de gebruiker.

  • Als de ogen van het scherm afdwalen markeert de computer het laatst gelezen woord en bij terugkeer springen de ogen van de gebruiker in een keer naar het laatst gelezen woord. Als de ogen toch weg zijn kan de computer vast verder scrollen zodat de gebruiker geen bladzijden hoeft om te slaan en beter kan zien wat er nog komt.

  • De computer kan gemakkelijk bepalen hoe snel de lezer leest en toont de tijd tot een goede stopplaats. Op de vraag: Jan ga je mee? kan dan het antwoord zijn: Nog een 1 minuut en 32 seconden schat, dan heb ik het hoofdstuk uit en vertrekken we.
  • eBook zeggen als je een hands-top-computer bedoelt is verwarrend

    Verwarrend is dat ontwerpers het woord book ook gebruiken voor lap-top-computers, bijvoorbeeld enkele jaren geleden de note-book en nu (2012) weer de ultra-book.

    De term book lijkt wel logisch voor een eBook. Een book kun je alleen lezen en niet schrijven. Een eBook heeft ook geen toetsenbord. Verwarrend is echter, dat een eBook wel een toetsenbord heeft, namelijk een onhandig touch-screen bord, min of meer voor noodgevallen. Het zal niet lang duren voor een fabrikant op het geniale idee komt de eBook de voorzien van een ingang voor een los inplugbaar toetsenbord. We zijn dan weer bij de lap-top. Het eBook blijkt dan eigenlijk een correctie te zijn op een ontwerpfout van de lap-top. Op de lap-top zitten toetsenbord en scherm vast aan elkaar. Dit is psychologisch gezien onhandig want vingers en ogen verschillen nogal sterk. Sterker dan bijvoorbeeld handen en voeten. Het is dus gemakkelijker een handschoen te maken die je ook als skischoen kunt gebruiken dan een hulpmiddel dat zowel optimaal is voor handen en ogen. Een lap-top met een los scherm ligt dus voor de hand.

    Omdat gebruikers weten wat een papieren boek is, doen ontwerpers soms net of de hands-top-computer een papieren boek is. Verwarrend is echter dat een papieren boek het boek en het verhaal één onlosmakelijk geheel vormen. Je kunt het verhaal niet kopen zonder het papier waar het verhaal op gedrukt is. Van datzelfde papier kun je ook geen ander verhaal lezen. De boek-metafoor kan ertoe leiden dat een argeloze gebruiker een e-boek bestelt, in het vliegtuig het pakje opent en dan pas ontdekt dat hij ook een e-book reader had moeten bestellen. In de toekomst is het verschil tussen hard- en software belangrijk.


    Een e-book-reader


    Verwarring tussen hard- en software was er ook bij mobiele telefoons. Vroeger vormde telefoontoestel en abonnement een geheel. Nu is er het toestel en het abonnement in de vorm van een verwisselbare sim-kaart. Bij computers is er een sterke scheiding tussen hard- en software. Deze scheiding biedt vele mogelijkheden. Met de sim-lock hebben telecom-ontwerpers het nadeel van de oude techniek gehandhaafd en kan de gebruiker moeilijk het abonnement opzeggen. Uiteindelijk heeft de wetgever, niet de meest toekomst gerichte instantie, de telecom met een sim-lock verbod naar een software - hardware onafhankelijke toekomst gedwongen.
     Reader zeggen als je een hands-top-computer bedoelt is verwarrend

    Het woord (e-book) reader lijkt een oplossing voor de e-book hard- software verwarring. Een reader is een verzameling artikelen op papier.


    Inmiddels is gebleken dat een reader-hands-top-computer wel meer kan dan alleen letters tonen.
    Naar top.
    De hand-top-computer (smart phone)

    Een hand-top-computer of hand-held (computer) is kleiner dan een handS-top-computer. Klein is handig bij gebruik als telefoon en walkman. De hand-top-computer past in één hand, in de broekzak en in een kleine damestas.


      iPhone zeggen als je een hand-top-computer bedoelt is verwarrend

    Met phone kijkt de ontwerper terug in de tijd. Vroeger belde de gebruiker met een telefoon en niet met een computer. De gebruiker denkt een telefoon te kopen maar het blijkt een computer te krijgen.
    Smartphone zeggen als je een hand-top-computer bedoelt is verwarrend

    Je kunt de telefoonkoper waarschuwen en zeggen dat hij geen gewone traditionele telefoon koopt maar een 'smart' phone. Een probleem is wel dat alle apparaten, inclusief autos tegenwoordig smart zijn. Verder weet niemand wat smart is, vooral ontwerpers niet Eerlijk gezegd zijn de deskundigen die het zouden moeten weten na 150 jaar discussie en onderzoek ook nog steeds in verwarring. Dit blijkt onder andere uit de ondertitel van een boek van Piet Vroon over intelligentie: Over het meten van een mythe en de politieke, sociale en onderwijskundige gevolgen.

    Wel is duidelijk dat smart goed verkoopt.

     P(ersonal) D(igital) A(ssistant) zeggen als je een hand-top-computer bedoelt is verwarrend

    Toen duidelijk werd dat sommige telefoons eigenlijk computers waren met een agenda en een adresboek sprak men ook wel van PDA. Ook hier weer het onhandige woord personal. Digital kijkt naar het verleden want inmiddels is bijna alles digital. Om een agenda met een telefoonboek nu een assistent te noemen is ook niet juist.

    PDA is dus drie keer verwarrend.

    Handheld zeggen voor een onhoudbaar apparaat is verwarrend

    Het is gebruikelijk handheld strak en glad te maken. Dit bemoeilijkt het pakken en vasthouden. Daardoor is het woord held wat verwarrend. Drop zou beter zijn.


    iPhone 5, glad en strak zodat deze gemakkelijk uit de hand valt.

      Zwarte bes zeggen als je een hand-top-computer bedoelt is verwarrend

    Dat ga ik niet toelichten.


    De Blackberry (zwarte bes)



    Opmerkelijk bij deze zwarte bes is het terugblikkende ontwerpconcept voor de invoer:

  • De toegepaste qwerty indeling is 150 jaar geleden gemaakt om te voorkomen dat de hamertjes van de typemachine op elkaar zouden timmeren in plaats van op het papier.

  • De toegepaste qwerty indeling is gemaakt om met twee handen te typen. Bij de zwarte bes type je met één hand of met twee duimen.

  • De zwarte bes is digitaal en zou technisch een andere invoerwijze kunnen hebben.

  • Een schoen moet de afmeting hebben van de voet. Een toets moet de afmeting hebben van de vinger. Je kunt niet goed lopen op een schoen die zo groot is als 1/3de van de voet.

  • Ook hier het horseless carriage syndroom. Waarom niet vingerinvoer zo ontwerpen dat een man tijdens een etentje met zijn vrouw vrijwel ongemerkt zijn vriendin kan smsen dat het wat later wordt. Zo moeilijk is dat niet.
     Met aandacht, ogen en beide handen bij zijn zwarte bes, smst deze hedendaagse (2012) politicus

    .

    Met zijn aandacht en ogen gericht op het slagveld, met zijn linker hand klaar om zijn wapen te gebruiken, smst deze linkshandige (!) politicus met zijn rechter hand.
     Voor de gebruiker is belangrijk dat de computer in zijn zak en in één hand past. Waarom niet spreken van een hand-top-computer? Daarmee is ook duidelijk dat het gaat om het kleine broertje van de lap-top en desk-top. Het woord hand-top-computer geeft minder verwarring dan iPhone, PDA, smart en zwarte bes.
    Naar top.

    De wrist-top-computer

    Een wrist-top-computer is kleiner dan een hand-top-computer. Heel klein is handig voor een computer die de gebruiker altijd bij zich heeft, op reis en tijdens het sporten.In het begin van de computer evolutie en voor bepaalde toepassingen mogelijk een goed ontwerp van een wrist-top-computer. Maar als algemene toepassing en nu (2012) zou het een horseless carriage syndrome zijn.
     diPod zeggen als je wrist-top-computer bedoelt is verwarrend

    Een pod is volgens het woordenboek een erwt maar dat zal de ontwerper niet bedoeld hebben.
    Wrist-top-computer zeggen als je een digitaal horloge bedoelt is verwarrend

    Wrist top computer geeft in Google voornamelijk digitale horloges. Eigenlijk zouden die ontwerpers moeten spreken van een wrist-top-time-computer.
    Apparaatjes zo klein als een horloge kunnen nu of binnenkort meer dan alleen de tijd tonen. Waarom dan niet gewoon een wrist-top-computer? Dat een wrist-top-computer geen qwerty toetsenbord heeft snapt elke digibeet nu en in de verre toekomst. Voor de evolutie onze polsen weggeëvolueerd heeft zijn we wel enkele miljoenen jaren verder.

    Misschien zullen archeologen in die verre toekomst ontdekken dat de gebruikers van nu geen digibeten zijn maar dat de ontwerpers van nu psychobeten zijn.
    Naar top.


    Meer toepassingen van de psychologie bij GUI en web.


    ContextTitle




    GUI and webgrammar graphics statistics futur next generation infographics

    GUI and webaandacht sturing trekken kleurgebruik geel rood oranje infographics

    GUI and webgrammar for graphics icons pictograms signs infographics

    GUI and webdesktop bureaublad

    GUI and webantropometrie handen hand vriendelijk in de hand houden

    GUI and webGUI graphical user interface command user commandline prompt MS-DOS

    GUI and webguidelines normen richtlijnen standaarden design usability

    GUI and webhandelingspsychologie Parreren leerpsychologie kwalitatief

    GUI and webpieptonen help leerpsychologie dimmen van opties

    GUI and webhelp leren leerpsychologie interface design

    GUI and webkeep is stupid simple kiss eenvoudig simpel

    GUI and webnavigatie met menu of tabel startpagina desktop

    GUI and webinstellingen opties configureren settings setup

    GUI and webtoekomst visuele auditieve tactiele communicatie sociale media ringtones trillen

    GUI and webopenbaar vervoer betalen ovchikpkaart toekomst infographics

    GUI and webtag clould psychologie gebruiksvriendelijkheid

    GUI and websturing trekken aandacht

    GUI and webskimmen pasfraude NS automaat beleving openbaar vervoer

    GUI and webtoetsen toetsenborden typen ergonomie

    GUI and websmartphone

    GUI and webmetaforen antropomorf denken begrijpen

    GUI and webcomputer GUI web jargon duidelijke woorden en taal

    GUI and webhomepage startpageweb map structuur

    Naar top.



    Behalve psychologie voor GUI en web ook psychologie voor:
    ects

      ERMTS hoge snelheidstrein hsl ATB experimenteel interface voor machinist ERMTS high speed train control driver mmi ERMTS hoge snelheidstrein hsl ATB experimenteel interface voor achinist ERMTS hoge snelheidstrein hsl ATB experimenteel interface voor achinist 






    gui



    x Invoer Morsesleutel Toekomst        multidimensionaal graphic   






    icon design



      3-d, perspectief,drie-dimensionaal verkeersbord toekomst parkeerverbod verkeersbord toekomst verboden inhalen verkeersbord toekomst maximum snelheid bepaalde 






    psychologie



    helderheid voor betrouwbaarheid hersenen limgisch systeem en cortex aandacht trekken en aandacht sturen gebruik van de kleuren rood oranje en geel gevoeligheid van het oog voor kleuren humunculus mensmetafoor een mens in de zaadcel 






    public



     NS treinkaart automaat b100 betalen openbaar vervoer NS treinkaart automaat b8060 betalen openbaar vervoer  IMO international maritime organisation muster station sign plattegrond IKEA water vaar verkeersbord maximaal hoogte water vaar verkeersbord maximaal drie dik aanleggen water vaar verkeersbord maximale doorvaart hoogte 3 meter experimenteel vertrektijden bord openbaar vervoer structuur openbare ruimten experimenteel vertrektijden bord openbaar vervoer atb etcs snelheidsbeheersing aandacht trekken water vaar verkeersbord verboden aanleggen water vaar verkeersbord maximale hoogte water vaar verkeersbord verboden 3 dik aanleggen met meer schepen trein vertrektijd perron NS CTA OV openbaar vervoer betalen ov-chipkaart toekomst grafische bestemmingen lijst metro ondergrondse lijn  structuur hoefijzer winkelcentrum 






    toekomst

              






    book

     






    rekenen

    leren rekenen basisschool MAB rekenblokken toekomst onderwijs leren lezen leren rekenen supermarkt leren rekenen basisschool tellen op de vingers aftellen leren rekenen vleksom puntsom rekenonderwijs basisschool tientallig stelsel tellen op de vingers rekenonderwijs basisschool computer diagnostiek remedial teaching graphics for quantitative data next generation 








    Naar top.


    Zoeken in humanefficiency.nl



    Contact

    +31 (653) 739 750
    Parkstraat 19
    3581 PB Utrecht
    Nederland

    leonardverhoef@gmail.com
    Kamer van koophandelnummer: 39057871, Utrecht.
    Naar top.